Archivado para ‘PREMIOS DE PERIODISMO’ categoría:

JOSE ANTONIO MARINA: “ES NECESARIO TENDER PUENTES EN LA SOCIEDAD ACTUAL”

Escrito en June 29th, 2007 por adminsin comentarios

El escritor, ensayista y filósofo José Antonio Marina recibió ayer el Premio “Fundación Independiente” de Periodismo Camilo José Cela 2007, otorgado por la Fundación Independiente y patrocinado por Caja Duero en un acto celebrado en el Hotel Intercontinental de Madrid.

Fernando González Urbaneja, Presidente del prestigioso Jurado, destacó su independencia, su talento y su capacidad de trabajo méritos que, junto con su trayectoria en la defensa de los valores democráticos de la sociedad civil le hicieron merecedor del Premio.

José Antonio Marina agradeció la concesión del Premio, sobre todo, por concedérselo una fundación, la Fundación Independiente, cuyo ideario es la vertebración y fortalecimiento de la sociedad civil, y habló de la necesidad de tender puentes en distintos niveles de la sociedad en un momento como el actual en el que ante cualquier tema se crean fisuras.

Autor de uno de los libros de texto de la nueva y controvertida asignatura de Educación para la Ciudadanía (Editorial SM), citó un dicho africano que dice que para educar a un niño hace falta una tribu entera pero, eso sí, una buena tribu, y es que según el profesor Marina la sociedad actual está necesitada de mayorías ilustradas y no de minorías ilustradas tal y como decía Ortega y Gasset.

JOSE ANTONIO MARINA, GANADOR DEL PREMIO DE PERIODISMO CAMILO JOSE CELA

Escrito en April 26th, 2007 por adminsin comentarios

El escritor, ensayista y filósofo José Antonio Marina ha resultado ganador del Premio de Periodismo “Camilo José Cela” otorgado por la Fundación Independiente y patrocinado por la entidad Caja Duero en su edición de 2007.

El Jurado valoró la trayectoria del profesor Marina en la defensa y profundización de los valores democráticos de la sociedad civil, ejercida con criterios de honradez, intelectualidad indiscutible y su defensa del pluralismo y la independencia.

El Jurado del Premio Camilo José Cela estuvo presidido por Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, y los periodistas: Pedro Piqueras, Victoria Prego, Luis Carlos Ramírez, Ángel Expósito, Jesús Prado y Susana Burgos, y el Vicepresidente de la Fundación Independiente Salvador Sánchez-Terán como representante de la entidad organizadora.

La entrega del Premio tendrá lugar el día 28 de junio, a las 13:00 horas, en un gran acto a celebrar en el Hotel Intercontinental de Madrid.

Premio 2005 “Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela”

Escrito en March 27th, 2007 por adminsin comentarios

El periodista D. Casimiro García-Abadillo fue galardonado, por unanimidad del Jurado, con el IX Premio “Fundación Independiente” de Periodismo Camilo José Cela 2005, convocado por la Fundación Independiente y patrocinado por

la Fundación Cultural Mapfre Vida para distinguir al autor de los mejores artículos publicados en España que desarrollen la potenciación y estructuración de la sociedad. El artículo premiado ha sido “La sabiduría de los tontos”, publicado en EL MUNDO el día 7 de febrero de 2005, y por su trayectoria periodística ligada a los valores que estructuran la sociedad.

El Jurado estuvo presidido por D. Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa, y como vocales D. Pablo Jiménez Burillo, Director General de la Fundación Cultural MAPFRE Vida, patrocinadora del Premio, D. Enrique de Ybarra, Presidente de la Fundación Vocento, D. Salvador Sánchez-Terán, Presidente del Consejo Social de la Universidad de Salamanca y D. Carlos E. Rodríguez, periodista.

El acto de entrega del premio tuvo lugar en el Edificio Mapfre el 18 de octubre al que asistieron numerosas personalidades del mundo del periodismo y la cultura.

Premio 2004 “Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela”

Escrito en March 27th, 2007 por adminsin comentarios

D. José Antich, Director de La Vanguardia resultó ganador del VIII Premio “Fundación Independiente” de Periodismo Camilo José Cela 2004 por su artículo “Responsabilidades ajenas y propias” publicado en La Vanguardia el 21 de marzo de 2004.El Jurado del VIII Premio estuvo presidido por D. Fernando González Urbaneja, Presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, y lo formaron: D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; el Presidente del Consejo Social de la Universidad de Salamanca, Directivo de la Fundación Independiente y miembro del Consejo de Mutual Cyclops, entidad patrocinadora del Premio, D. Salvador Sánchez Terán; D. José Antonio Vera, Director de La Razón; y D. Enrique de Ybarra, Presidente de la Fundación Vocento; y la asistencia del Presidente de la Fundación Independiente, D. Ignacio Buqueras y Bach.

El acto de entrega del Premio que tuvo lugar el día 22 de junio en el Hotel Intercontinental Castellana, con la presencia del premiado, y destacadas personalidades, estuvo presidido por D. Ignacio Buqueras y Bach y, junto a él, intervinieron D. Ramón Ocaña Losa, Secretario General de la Fundación Independiente, que leyó el acta del Jurado; D. Fernando González Urbaneja, y D. Salvador Sánchez Terán. Cerró el acto el galardonado, D. José Antich, quien explicó en su intervención el porqué de su artículo, referido a las distintas posiciones de los medios de comunicación tras los atentados del 11-M.

El premio, consistente en 6.000 euros y diploma, dirigido al autor o autores del mejor artículo, o serie de artículos publicados en diarios o revistas de difusión pública en España que desarrollen la potenciación y estructuración de la sociedad civil, está convocado por la Fundación Independiente y patrocinado por Mutual Cyclops.

De izda. a dcha.:D. Enrique de Ybarra, Presidente de la Fundación
Vocento;D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; D.Ignacio
Buqueras, Presidente de la Fundación Independiente; D. José
Antich, Director de La Vanguardia; Dña. Marina Castaño, viuda
de Cela; D. Fernando González Urbaneja, Presidente de la FAPE
D. Salvador Sánchez Terán, Presidente del Consejo Social de la
Universidad de Salamanca y Vicepresidente de la Fundación
Independiente; D. Raúl García Chinchilla, Director Territorial
de Mutual Cyclops; y D. Manuel Ocaña, Secretario General
de la Fundación Independiente.

En años anteriores el Premio fue obtenido: en 1977 por D. Amando de Miguel; en 1998 por D. José Antonio Jáuregui; en 1999 por D. Carlos Alberto Montaner; en 2000 por D. Carlos Sentís; en 2001 por D. Juan Manuel de Prada; en 2002 por D. Vicente Carrión, y en el año 2003 por D. Fernando Savater.

A continuación reproducimos íntegramente el artículo premiado en esta VIII edición.

“Responsabilidades ajenas y propias”

Una vez se han celebrado las elecciones generales y el clima político y social se ha tranquilizado, espero que irreversiblemente, no he de dejar pasar más tiempo sin ofrecer a los lectores de nuestro diario una información exhaustiva y mi punto de vista sobre las dos famosas llamadas que el presidente del Gobierno efectuó la jornada del 11-M a directores de periódicos de Madrid y de Barcelona. Y lo hago, además, con la tranquilidad que me da el hecho de que “La Vanguardia” no tenga necesidad de justificarse ante sus lectores después de que adoptara, en aquellos dolorosos y convulsos momentos, la arriesgada decisión de no realizar apresuradamente una edición especial para distribuir en los quiscos ante las serias dudas policiales y judiciales sobre la autoría del atentado terrorista. Escepticismo que también era palpable a aquella hora en la mayoría de las cancillerías del mundo.

Pasadas las 13:00 horas -cinco horas después de que estallaran una docena de bombas estratégicamente colocadas en cuatro trenes de cercanías de Madrid- el presidente del Gobierno contactó telefónicamente conmigo. La voz de José María Aznar era compungida y grave y me explicó que su llamada era para que tuviéramos “toda la información que a aquella hora se podía ofrecer”. “No tenemos dudas respecto a la autoría: es cosa de ETA”, precisó. Se extendió algo más respecto a la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado, también se refirió a la información que habían facilitado los servicios de inteligencia y me pidió que no creyéramos a Otegi -lider de la ilegalizada Batasuna-, que a aquellas horas ya desvinculaba en sus declaraciones a la organización terrorista vasca de la masacre de Madrid. Después de unos minutos de conversación prometió llamar más tarde cuando dispusiera, dijo, de más información.

A través de los circuitos internos que tiene el diario, la información fue comunicada como un elemento más a los periodistas que a aquellas horas investigaban, como era su deber profesional, todas las pistas sobre la autoría del atentado. Evidentemente era un dato importante, por provenir de quien provenía, pero susceptible de poder no ser finalmente veraz.

A última hora de la tarde se produjo una segunda llamada desde Presidencia del Gobierno. El presidente parecía más impresionado y su voz seguía siendo compungida y grave. A mi equipo de dirección le comenté: “Están asustados por lo que se les viene encima”. La conversación no fue mucho más extensa que la de la mañana, pero la información sí tenía matices respecto a la que me había facilitado horas antes. José María Aznar ya no tenía la total seguridad de que había sido ETA la autora del atentado -en su comparecencia televisiva no había citado explícitamente a la banda terrorista- sino que su lenguaje era menos contundente. “Te vuelvo a llamar ahora que disponemos de más información. A la línea de investigación que se está siguiendo de ETA, que tengo la convicción personal de que ha sido la autora del atentado, se ha añadido otra”. La seguridad policial de la mañana había pasado a ser una convicción personal. Me avanzó lo que inmediatamente después diría el ministro del Interior, Ángel Acebes, en comparecencia pública sobre la localización de una furgoneta en Alcalá de Henares con detonadores y una cinta en árabe. Una pieza que ha resultado ser clave en el giro que iba a tomar la información en las horas siguientes.

El circuito que siguió la información en la redacción del diario funcionó de la misma manera que por la mañana. Ninguno de los periodistas de “La Vanguardia” que habían trabajado en la investigación policial durante la jornada validaba a aquellas horas, a través de sus múltiples fuentes informativas, la información oficial. La pista de la furgoneta de Alcalá de Henares era en términos periodísticos “un filón”. Nuestros corresponsales en el extranjero, con los que se estuvo en muy estrecho contacto desde el primer momento y de una manera especial Enrique Cymerman, quizás el periodista español con mejores fuentes tanto en Israel como en la Autoridad Nacional Palestina, tampoco compartían la opinión de que el atentado era obra de ETA. El resultado fue que ningún ejemplar del diario puesto a la venta en los quioscos tras el cruel atentado contenía datos que fuesen estrictamente gubernamentales y que el paso de las horas acabasen diluyendo.

Este análisis no sería completo si no diera también mi opinión sobre cómo gestionó el Gobierno la información desde la comparencia del ministro Acebes el jueves por la tarde-noche hasta la jornada electoral del domingo. Al hecho más palpable de que lo hizo con una torpeza inexplicable -algo poco frecuente en una persona con su experiencia política- que le llevaba incluso a expresarse atemorizado y nada convincente, se añadía el hecho de que las versiones que ofrecía no casaban con las que los periodistas obtenían de los portavoces oficiosos implicados en el caso. Su verdad se iba haciendo cada vez más pequeña a medida que, con un imparable goteo, se conocían más detalles que apuntaban al terrorismo islámico. Quizás no en solitario pero siempre siendo ellos los principales autores materiales de la matanza. La portada de “La Vanguardia” del sábado, sustantivamente diferente a la de otros diarios españoles, recogía en uno de sus titulares más destacado este estado de cosas: “Las pruebas apuntan a Al Qaeda, pero el Gobierno insiste en ETA”.

La demanda ciudadana queriendo saber quién había sido el autor del atentado estaba ya plenamente justificada y la divergencia entre portavoces oficiales y oficiosos parecía ya absolutamente insalvable. A partir de este momento, el Gobierno había perdido una parte de su crédito ante la opinión pública española e internacional. Es muy probable que el caldo de cultivo de las explicaciones que se dieron en su día respecto a las hasta hoy inexistentes armas de destrucción masiva en Irak propiciara una imparable bola de nieve en muy pocas horas. La sentencia definitiva e inapelable la firmarían en la jornada del domingo los españoles en las urnas. Una masa crítica con el Gobierno, impensable tan sólo unos días antes y que había ido creciendo con un ímpetu, quién sabe, si irrepetible, reaccionaba con una furia democrática desconocida hasta expulsar con una fuerza inusitada al Partido Popular del poder que había ejercido desde 1996.

De esta sucesión imparable de acontecimientos históricos de la pasada semana hay una última reflexión que no quiero dejar en el tintero, que el atentado de Madrid ha puesto descarnadamente encima de la mesa, y sobre la que sería bueno que la prensa meditara desapasionadamente y con la distancia suficiente de la urgencia que predetermina una sociedad ávida de información en una jornada como la del 11-M.

¿Deben competir los periódicos en inmediatez o ése es un terreno informativo que debe quedar en manos de la radio y la televisón? ¿Es bueno sacar ediciones de periódicos que cuando llegan al quiosco están ya desactualizadas por sus propias ediciones digitales debido, en gran medida, a la premura con que han sido realizadas? ¿No era mejor esperar unas horas, dejar que los periodistas acabaran su labor de investigación del día y colocar en su justo sitio la información que facilitaba la única fuente oficial por más que fuera el propio presidente del Gobierno? Sería dramático que los lectores acabaran pensando que los titulares de un periódico se acaban haciendo por una llamada del presidente del Gobierno y no por el trabajo de sus profesionales.

En países de nuestro entorno este debate ya se ha planteado y, por ejemplo, no hay precedentes destacables de que la prensa europea de calidad quiera desempeñar este papel de la inmediatez. Ante hechos tan dramáticos como los del 11 de marzo, como los que se registraron en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, fueron muchos los diarios que apostaron por concentran sus esfuerzos para que en su primer encuentro con los lectores tuviera todos los elementos informativos de la jornada y no sólo las primeras versiones oficiales. Con posterioridad al 11-S he tenido oportunidad de conversar al respecto, entre otros con responsables de “The New York Times”, que optó por esta vía mucho más propia y que en mi opinión interpretó en aquel momento perfectamente la evolución de la prensa.

El escritor Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura, en una conferencia que pronunció hace ya varios años en Los Ángeles con motivo de la asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa y que llevaba por título “El mejor oficio del mundo” diseccionó con una lucidez total muchos de los retos de la profesión. En ese texto, en el que también reflexiona sobre la prisa y las restricciones de espacio, deja escrito que “la mejor noticia no es siempre la que se da primero, sino muchas veces la que se da mejor”. Y años después, quizás, sea una lección que no debe caer en el olvido.

Premio 2003 "Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela"

Escrito en March 27th, 2007 por adminsin comentarios

El día 16 de junio, se celebró en el Hotel Ritz de Madrid, el acto de entrega del VII Premio "Fundación Independiente" de Periodismo Camilo José Cela 2003 a D. Fernando Savater por su artículo titulado "¡Por fin, politizados!", publicado en el diario ‘El País’ el pasado 5 de febrero.En dicho acto, Dña. Carmen de Alvear, Vicesecretaria de la Fundación Independiente, leyó el acta del Jurado. Tras su intervención, habló, como Presidente del Jurado, D. Alejandro Fernández Pombo, Presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, quien se refirió a las dificultades para la elección del premiado entre un importante número de artículos, todos ellos de gran calidad literaria y profunda repercusión en la sociedad civil española, requisitos indispensables para la concesión del Premio.

El ganador del Premio, D. Fernando Savater, mostró su doble satisfacción por la consecución del galardón y, al mismo tiempo, porque "el artículo ha servido para que aquellas personas a las que se emplazaba para que adoptasen en todos los foros una posición política coherente así lo hayan hecho". El acto finalizó con las palabras del Presidente de la Fundación Independiente, D. Ignacio Buqueras y Bach, quien destacó el auge que, año tras año, está tomando el Premio, promovido y organizado por la Fundación y en esta edición con la colaboración de Mutual Cyclops, e hizo referencia a los anteriores galardonados.

De izquierda a derecha: D. Miguel Ángel Gozalo, Presidente de EFE; D. Salvador Sánchez Terán, Vicepresidente de la Fundación Independiente; D. Alejandro Fernández Pombo, Presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España , y Presidente del Jurado del Premio; Dña. Marina Castaño, Marquesa de Iria Flavia, viuda de Cela ; D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Fundación Independiente; .D. Fernando Savater, ganador del Premio; D. Francisco Hernández Carbó, Director General de Mutual Cyclops ; D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; Dña. Carmen de Alvear, Vicesecretaria de la Fundación Independiente, y D. Baltasar Garzón, Magistrado de la Audiencia Nacional.

 

El Premio, dotado con 6.000 euros y diploma, distingue a aquellos autores preocupados por la vertebración de la sociedad civil española.

Junto a los anteriormente citados, Dña. Carmen de Alvear, D. Alejandro Fernández Pombo, y D. Ignacio Buqueras y Bach, presideron el acto de entrega del VII Premio "Fundación Independiente" de Periodismo Camilo José Cela 2003, Dña. Marina Castaño, Marquesa de Iria Flavia, viuda de Cela; D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; D. Baltasar Garzón, Magistrado de la Audiencia Nacional; D. Miguel Ángel Gozalo, Presidente de EFE; D. Francisco Hernández Carbó, Director General de Mutual Cyclops, y el Vicepresidente de la Fundación Independiente, D. Salvador Sánchez Terán.

Premio 2002 "Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela"

Escrito en March 27th, 2007 por adminsin comentarios

El día 12 de junio, a las 19:30 horas, tuvo lugar en el Hotel Ritz de Madrid, el acto de entrega del VI Premio "Fundación Independiente" de Periodismo Camilo José Cela 2002, patrocinado por RENFE. Intervinieron en dicho acto

Hotel Ritz. 12 de junio

D. Vicente Carrión Arregui, ganador del premio; D. Alejandro Fernández Pombo, Presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, como Presidente del Jurado del Premio; D. Miguel Corsini, Presidente de RENFE; Dña. Marina Castaño, Marquesa de Iria Flavia; y D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Fundación Independiente.

El ganador ha sido el profesor de filosofía y colaborador habitual de El Correo Español-El Pueblo Vasco, de Bilbao, D. Vicente Carrión Arregui, por un artículo titulado "El suspenso de los políticos" publicado en el diario 'El Correo' el pasado 18 de abril.

Abajo, de izquierda a derecha: D. Salvador Sánchez Terán, Vicepresidente de la Fundación Independiente; D. Alejandro Fernández Pombo, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España; D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Fundación Indpendiente; Dña. Marina Castaño, Marquesa de Iria Flavia; D. Vicente Carrión Arregui, ganador del Premio; Dña. Pilar Rodríguez, Adjunta a la Dirección de 'La Razón'; D. Miguel Corsini, Presidente de RENFE; D. Enrique de Ybarra, Presidente de la Fundación Grupo Correo-Prensa Española. Arriba, de izquierda a derecha: D. Mariano Palacín, Director de Comunicación Corporativa de RENFE; D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; D. José María Meseguer, en representación de D. Miguel Ángel Gozalo, Presidente de la Agencia EFE.

 

El galardón dotado con 6.000 euros y patrocinado por RENFE premia los artículos que destaquen el papel de la sociedad civil en la vida española.

Además del Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y de la Federación de Asociaciones de la Prensa, D. Alejandro Fernández Pombo, formaron parte del Jurado: D. José Antich, Director de La Vanguardia; D. Ángel Expósito, Director de Europa Press; D. Miguel Ángel Gozalo, Presidente de la agencia EFE; D. Mariano Palacín, Director de Comunicación Corporativa de RENFE; D. José Antonio Vera, Director de La Razón; y D. Enrique de Ybarra, Presidente de la Fundación Grupo Correo-Prensa Española.

Premio 2001 "Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela"

Escrito en March 27th, 2007 por adminsin comentarios

La Fundación Independiente, con el patrocinio de RENFE, convocó en enero el V Premio “Fundación Independiente” de Periodismo 2001, destinado al autor o autores del mejor artículo, o serie de artículos, publicados en diarios y revistas de difusión pública en España y que desarrollen la potenciación y estructuración de la sociedad civil.

Las Bases se difundieron ampliamente a través de los medios de comunicación de toda España.

En el mes de mayo quedó constituido el Jurado del V Premio presidido por D. Camilo José Cela, Premio Nobel de Literatura, y como miembros: D. Alejandro Fernández Pombo, Presidente de la Federación de Asociaciones de Prensa; D. Miguel Ángel Gozalo, Presidente de la Agencia EFE; D. Mariano Palacín, Director de Comunicación Corporativa y Relaciones Externas de RENFE; y D. Enrique Ybarra, Presidente de la Fundación Grupo Correo.

El 24 de mayo el Jurado se reunió en el Hotel Ritz, con la asistencia del Presidente de la Fundación Independiente, D. Ignacio Buqueras y Bach, y acordó una vez analizados todos los trabajos recibidos, conceder el V Premio “Fundación Independiente“ de Periodismo 2001, dotado con un millón de pesetas y Diploma, al escritor y periodista D. Juan Manuel de Prada por su artículo “Otro milagro de la primavera” publicado en ABC el 21 de abril de 2001.

El 21 de junio, en el Hotel Ritz de Madrid tuvo lugar el acto de entrega del Premio. Intervinieron en el citado acto: el Secretario General de la Fundación, D. Manuel Ocaña que leyó; el acta del Jurado; el Presidente de la Fundación, D. Ignacio Buqueras y Bach, que expuso los motivos de la convocatoria del Premio, el fortalecimiento de la sociedad civil, y agradeció a RENFE su patrocinio, a los miembros del Jurado su labor, y a Juan Manuel de Prada su brillantez; el Presidente de RENFE, D. Miguel Corsini expresó; la satisfacción de RENFE, que trabaja por la coordinación y vertebración del territorio, por colaborar en una convocatoria tan prestigiosa. Finalmente, el Presidente del Jurado, D. Camilo José Cela dijo, entre otras cosas, que “cada 30 ó 40 años nace un escritor que mueve los cimientos de la lengua y que se convierte en nuestro nuevo maestro. Aunque Juan Manuel de Prada tiene el inconveniente de que el éxito le ha acompañado desde muy joven”. El galardonado agradeció el Premio y habló de la sociedad civil y la necesidad de su fortalecimiento.

Juan Manuel de Prada, Premio Planeta 1997 por la novela “La Tempestad”, es colaborador habitual del diario ABC y de las revistas Tiempo y Blanco y Negro.

« Nuevos ComentariosAntiguos Comentarios »